Para hacerse publico (como dijo Bourdieu “ser, es ser visto” - en la televisión- pero se puede aplicar a la web), por difusión viral, por necesidad… como decís, Twitter es, y por lo menos en mi experiencia, una herramienta muy sociabilizadora.
No tengo en claro cuál es su potencial utilidad, pero día a día descubro nuevas formas, y maneras de sacarle provecho.

Muchas gracias por el premio a la revelación!! Me siento muy halagada!

=> Si googleás “tinelli + salevsky” hay dos blogs en competencia en el primer lugar… el tuyo y el mío.

=> Un oximoron de absoluta actualidad es “realidad virtual”. Iba a hacer un chiste sobre esto Twitter pero dejémoslo ahí. Me dedico con más énfasis a castigar a Second Life.

=> Heisenberg era un tipo muy jodido.

Pero la pregunta es (conoces mi ánimo inquisitivo): en tu caso la sociabilización la sacas principalmente por la interrelación de mensajes por tweets o por el research del profile de la persona –> ir al blog y participar de conversaciones via blog?

Nada de gracias por el premio! Tenés que seguir escribiendo de esa forma!

-> Sobre lo que planteas de early adopter: y si, lamentablemente es así. Pero bueno, también ponelo dentro de una perspectiva de promedio de la población. Por más que solo adoptes muy poca parte de todo lo neuvo, en comparación vas a ser early adopter. Es una función continua la de ciclo de adopción. Y como toda función continua aplicada a las ciencias sociales, es una maldita abstracción producto de un economista sin novia que cree que la sociedad es una gran masa continua de hule!

Y que encima creen que si pueden obtener esa función, pueden armar un modelo predictivo para esa masa de hule y festejar con otros economistas sin novia la fórmula para dominar el mundo desde su SAS (si los chicos de mi equipo leen esto me dan vuelta el escritorio mañana

–> SHIT! No solo uno sino dos blogs. Plis vos editá el tuyo y yo el mio poniendo TXNXLLX o algo así. Imaginate que el bot guacho de google ahora va a potenciar todo porque estamos linkeados entre nosotros….

–> Jeje es verdad no había pensado en ese oxímoron. PLIS quiero tu chiste sarco de Twitter. Sobre SL yo estoy en ese período ahora pero igual… (Es para otra conversación larga)…al menos…no te parece que esta sembrando las bases de la internet 3d? (pensá que algún día Duke Nukem paso a ser el Duke Nukem 3D y el mundo no fue igual! )

–> Heisenberg fue en mi adolescencia lo que fueron mis padres a los 5 años cuando me contaron que papa noel era un gran blaif del mundo capitalista. Eso de que en el fondo nunca podes saber dos cosas a la vez es una injusticia científica! Porque el maldito, en el fondo, te sugiere mucho más que eso. No hay forma que te quedes solo con que se aplica al electrón y la velocidad arruina toda naivismo con el que ves a la ciencia.

Se me ocurren vaaarias analogías al principio de H. para nuestra realidad política cotidiana pero mejor me las guardo…

Heisenberg se equivocó con la masa crítica uranio en la bomba A y fue objeto de escarnio público… pero al menos no usaba bigotes.

Creo que recién estamos transitando la etapa de “Lanzamientos” (igual que con las opciones financieras) durante la cual lo común es ver nuevas ideas que salen a la luz con un objetivo claro, crear audiencia, es decir, generar usuarios. La etapa del cierre de posiciones (la monetización) llegará, o no, más adelante. Y el mercado todavía no se está fijando en eso.

Miremos si no Google hace unos años. Ellos querían ordenar el caos, y estaban seguros de que detras de eso habia valor y mucho… Y miremos Google hoy, no sólo ordenaron el caos sino que descubrieron como monetizar dicho ordenamiento de manera muy innovadora.

Por mi experiencia diaria, sé lo que implica desarrollar y estabilizar soluciones tecnológicas… y lo más dificil en esos casos es controlar la ansiedad.

Y también sé que muchas veces, la necesidad de monetizar en el corto plazo se contrapone con el objetivo de largo plazo que es ganar posicionamiento y audiencia. Y para lograr ésto, como bien dijo Ale y reforzó Romi, lo importante es experimentar…, y mientras menos barreras se le impongan al usuario para dicha experientación, más rápido será el aprendizaje.

Lo que me planteo es el futuro de esto…cuanto lugar para “generadores de super audiencia hay”…digo…todo tiende a saturarse, el share of time de la gente también. SI lo masivo en audiencia es hoy negocio en la web2.0, bueno…para cuantos hay lugar? Y cuando eso se sature…es la nanosegmentación el futuro? cómo se monetiza eso?

uh, me acelere mas de lo común. Son mis pensamientos de una madrugada evasora del proximo dia!

Por otro lado y respondiendo a tu pregunta: la sociabilización que “saco” es por la interrelación de tweets, por participar vía blog, por conversaciones vía mail, y mensajeros instantáneos.

Hoy estaba pensando justamente en lo raro que es este fenómeno recontra emergente de los “chats via twitter”. Es decir mandarte mensajes instantáneos constantemente pero via Twitter usando Google Talk / Netvibes / directamente mail.

Osea, es terriblemente más incómodo que el MSN y menos rico….Osea…imaginemos que el mensaje personalizado de MSN o de Google talk tuviera un RSS y con codigo simple pudieramos colocarlo en blogs, etc….¿no sería lo mismo? ¿cómo lo ven?

Dicho de otra forma…clap clap a Twitter por hacer un potencial negocio con solo un pequeño detalle agregado encima del gran invento que es la mensajería instantánea.

Mi debrief del asunto: clap clap. Ejemplo CLARISIMO de mashup de negocios “conceptual”

Ahi va la rta que te debia…
La verdad, esperaba encontrar cuál era el modelo de negocios de twitter, pero todavía creo que nadie sabe realmente cuál es claramente. Puede ser lo del takeover… No hay dudas que la base de users que logró son por ahora su mejor activo/valor.
Ahora volviendo a la vez esa que nos dijiste “si si, digan lo que quieran pero esto genera $”, veo que recibió funding y eso me hace suponer que algo atrás tiene que haber, salvo que los que fondearon a la cía. lo hagan simplemente para ponerle una ficha al proyecto. Pero como digo arriba, no veo un modelo de negocios claro.
En cuanto a las utilidades de twitter, y sin ser usuario, creo que lo mas rescatable es la red social que se construye a través de él. El tema de tratar de mostrar una imagen que no es, o mostrar la vida de uno online también me parece triste.

Todas las cellcos estan desesperadas pensando cuales van a ser las killers apps que les van a seguir generando buenas tasas de crecimiento luego de que tarde o temprano el mercado móvil tal cual lo conocemos (devices + voz + aplicaciones basicas) se sature.

Bueno, más allá si es Twitter o no (ya hay varias imitaciones) estos flacos estan posicionando masivamente el concepto de “Microblogging” lo cual es junto con otras apps más (myspace en movil, etc) la puerta de entrada a la prosumición de contenido social móvil.

Por eso creo que le ponen guita. Y más allá de Twitter en si, creo que hay que seguir el fenómeno social del microblogging. Una vez que realmente se instale VA a pedir pista movil…